ベンチマーク : 驚きの性能?RADEON X1300ベンチマーク
中国Coolaler.comのフォーラムにRADEON X1300シリーズの写真とベンチマークが投稿された。
タイトルでは"MSI製のRVXXXベンチマーク"となっているが、スレッドを読むとRADEON X1300(RV515)シリーズだという。X1300シリーズにはPro, LE, LE HyperMemoryの3モデルがあるが、どのモデルかは不明。メモリはInfineonのHYB18T256161AF-25。256Mb, 16Mx16,400MHz, 1.8VのGDDR2メモリ。搭載個数は不明。
● AnandTechのRADEON X1300(RV515)情報
ATI RV515 Roadmap | ||||
| Card | Pipes | Std Core Clock | Std Memory | Memory Width |
| X1300 Pro | 4 | 550MHz | 500MHz | 128-bit |
| X1300 LE | 4 | 450MHz | 400MHz | 128-bit, 64-bit |
| X1300 LE HyperMemory | 4 | 450MHz | 500MHz | 64-bit |
AnandTechのクロックが正しければX1300 LEか?
● ベンチマーク
ベンチマークに使用されたCPUはAthlon 64 3000+(Veniceコア,2.7GHz)、PC3200 Dual-Channel 1GB。
・ 3DMark 05 - 2,894
・ 3DMark 03 - 6,375
・ 3DMark2001 SE - 19,064
X1300シリーズのどのモデルなのか、そしてクロック等の仕様も不明だけど、パフォーマンスはかなりイイ。
9月9日のX-bit labsのベンチマークレビューからいくつかデータを引用してみる。こちらはCPUはAMD Athlon 64 4000+(2.4GHz/1MB)。
・ RADEON X700 PRO (RV410, 425/864MHz, 8pp, 6vp, 128-bit, 256MB) - 3,136
・ RADEON X700 (RV410, 400/700MHz, 8pp, 6vp, 128-bit, 256MB) - 2,801
・ RADEON X600 XT (RV380, 500/730MHz, 4pp, 2vp, 128-bit, 128MB) - 2,082
・ GeForce 6600 GT (NV43, 500/1000MHz, 8pp, 3vp, 128-bit, 128MB) - 3,705
・ GeForce 6600 (NV43, 300/500MHz, 8pp, 3vp, 128-bit, 128MB) - 2,178
X1300のベンチマークとはCPUが違うのでそのまま比べることは出来ないが、約2,900は立派。
InquirerではX1300を$99以下のモデルとしていたので、本当であればかなりお買い得モデルとなるかも。
≫ MSI RVXXX 首測 (Coolaler BB/2005-09-24)
投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| Legolas | 投稿日時: 2005-9-26 20:00 更新日時: 2005-9-26 20:00 |
Webmaster ![]() ![]() 登録日: 2002-12-19 居住地: 投稿数: 1177 |
あ、確かにVeniceコアで2.7Gだと4000+よりも遅い訳が無いですね。記事修正しておきます。
ま、真偽は不明。発表まであと10日を切りましたし、楽しみに待つことにしましょう。 |
|
|
|
| ゲスト | 投稿日時: 2005-9-26 3:36 更新日時: 2005-9-26 3:36 |
|
Venice 2.7Ghz なら4400+相当はいくのでは??
|
|
|
|
|
| ゲスト | 投稿日時: 2005-9-25 21:14 更新日時: 2005-9-25 21:14 |
|
これが本当?だとしたら、RV530や、R520は期待できそうですね。
|
|
|
|
|
| Legolas | 投稿日時: 2005-9-25 12:14 更新日時: 2005-9-25 12:14 |
Webmaster ![]() ![]() 登録日: 2002-12-19 居住地: 投稿数: 1177 |
始めて見たサイトですが、フォーラムの投稿者はサイトのAdminなようなので、全くのデタラメということは無さそうです。が、ちょっと驚きのスコアですね。4パイプのままで高クロックコア & 高速メモリだとしても、どうしてここまでスコアが出るのか不思議です。
4pipeで450MHzだと、テクセルフィルレートは1.8 GigaTixel/secにしかならない。メモリ帯域は広めにしてもかなり優秀です。Beyond3Dのフォーラムに書かれているように、ネックだったVSが強化されたため? ハイエンドのX1800XTはGeForce 7800GTXと同じぐらいという話もありますが、エントリーモデルのX1300がこれだけのパフォーマンスが出せるなら、上位モデルのX1600辺りも結構期待できるかもしれません。もちろん、これに後から反撃してくるNVIDIAの製品もです。 メモリに1.8V版のGDDR2が使われているのもポイント高いですね。現在のGDDR2, GDDR3は2.0Vの物がほとんどですが、徐々に移行するかな? ≫ FWIW X1300 benchmark scores, maybe? (Beyond3D/2005-09-24) |
|
|






